很少特許經營所產生的影響與'鋸。 '該系列已成為一種文化現象，其血腥陷阱，變態的道德問題和約翰·克萊默（John Kramer）的傳奇對手（也稱為拼圖）。但是，聽到電影的某些元素是基於真實事件，即使它們似乎直接來自恐怖專家的大腦純粹是純粹的噩夢燃料，也可能會感到震驚。
是的，在'中顯示的暴行鋸'不是純粹是虛構的。是 '鋸``那麼基於真實的故事呢？不完全是，但是怪異的心理方面和扭曲的思維遊戲肯定具有可怕的現實根源。
拼圖的起源在“鋸”中
將鋸子的人萊·惠納爾（Leigh Whannell）栩栩如生的人，不必為拼圖遊戲的基礎而奮鬥。實際上，他在自己的生活中找到了它。早在Whannell 24歲時，他開始經歷嚴重的偏頭痛。擔心某些嚴重的錯誤，甚至他甚至是腦瘤，他去醫院進行了MRI掃描和一系列的醫療檢查。那是拼圖的概念紮根於他的腦海。
在接受采訪時俱樂部的，Whannell解釋了這種經歷如何使他成為約翰·克萊默（John Kramer）的角色：“這個傢伙沒有告訴你，“你有一年的生活，要充分利用它，”這個傢伙會把人們置於某種情況下，說：“你有10分鐘的生活。您將如何度過這10分鐘？你要擺脫它嗎？'”
有關的：
這個病態的想法成為拼圖哲學的基礎，迫使他的受害者以最可怕的方式面對死亡率。令人震驚的是，簡單的醫院訪問可能會激發恐怖片中最臭名昭著的惡棍之一，但是惠奈爾的經驗證明，現實生活可能和小說一樣恐怖。
啟發Zep的奇怪的真實犯罪
還記得第一台鋸電影中的Zep障礙嗎？看似無辜的人陷入了拼圖的致命遊戲中？好吧，他的角色受到一個更陌生的現實生活活動的影響，該活動使電影的導演詹姆斯·萬（James Wan）真正恐懼。根據Saw II DVD的專輯，Wan回憶起讀過一個關於一個男人會在半夜闖入人們家的故事，不要偷任何東西，而是要撓腳。是的，您正確閱讀了。他是一個連續的撓痒癢的人。
甚至怪異？當警察最終抓住他時，他堅持認為自己不是一個人行動。該男子聲稱他被一個未知的人物強迫犯下這些奇怪的罪行。顯然，他甚至在郵件中收到了一個拼圖拼圖，指示他執行令人毛骨悚然的任務。
如果您錯過了：
Wan描述了他對故事的反應。 ”這是我聽過的最令人毛骨悚然的事情。我很害怕。我記得在聽到這個故事後，我睡了接下來的兩個晚上，坐在床邊的錘子。 ”
這個令人不安的現實生活中的案件誕生了Zep的性格，Zep很像現實生活中的Tickler，聲稱他被迫採取行動。它只是表明有時候現實比小說更陌生（和可怕）。
螺旋和警察暴行的嚴厲現實
而'鋸“特許經營一直專注於心理恐怖，其2021年分期付款，”螺旋：摘自《鋸》'，採取了不同的方法。與以前有個人道德觀念的電影不同，螺旋``將現實生活中的社會問題編織在一起，特別是警察的暴行。
這部電影是克里斯·洛克（Chris Rock）扮演的偵探澤克·班克斯（Zeke Banks），他發現了針對腐敗警察的拼圖殺手。這個故事真是讓人聯想到現實世界中的警察不當行為和不公正案件。導演達倫·林恩·布斯曼（Darren Lynn Bousman）解釋了現實生活中的事件如何影響螺旋，並在接受采訪時說明MSN（通過IO9），”我的意思是，可悲的是，現實是[警察的暴行]早在[喬治·弗洛伊德（George Floyd）和布雷娜·泰勒（Brena Taylor）的死亡之前就已經是一個問題。這已經進行了多年和多年……但是我們總是想和鋸電影說些什麼。即使他們被埋葬在鮮血，暴力，膽量和血腥中，也總是有消息給他們。 ”
“鋸”續集如何失去了現實世界的優勢
當鋸以令人毛骨悚然的真實靈感開始時，後來的電影轉向了更古怪的領域。拼圖的門徒接管了它，創造了更加精心的（老實說，荒謬的）陷阱，這與專營權的原始概念相去甚遠。儘管詹姆斯·萬（James Wan）掌握了製作續集的手段，但他只執導了第一部電影，並共同撰寫了III，這意味著他沒有為越來越荒謬的後來電影駕駛這艘船。
有關的：
隨著專營權的增長，它變得更加關注震驚價值，而不再是令人不安的心理恐怖，這使第一部電影如此標誌性。雖然鋸電影仍然有相當多的粉絲（看到X證明了特許經營權都沒有到任何地方），但塑造原始原始的令人震驚的現實生活中的靈感確實使人看到了令人恐懼的傑作。
